激情吻戏,蝴蝶,龙岩

  近期,美国财政部长雅各布卢向美国国会领导人写了一封言辞恳切的信,中心内容就是——“要钱”。如果国会不尽快提升国债上限(潜台词:让我再发点债吧),到11月3日,联邦政府手里300亿美元很快就耗尽了。

  又要提高债务上限?去年2月份,美国国会刚刚通过了丹武霸主债务上限法案,授权财政部在当时约17.2万亿千济方桑黄美元债务规模的基础上继续发债,直到2015年3月15日。以解当时的燃眉之急。这么快,美国政府又缺钱了?

  美国政府将在11月初触及18万亿多美元的债务上限,而美国经在他乡吉他谱济状况如何呢?据世行的数据,2014年美国的GDP产值为17.419万亿美元。一句话,挣得多耐不住花的更多,钞票不够花全靠债来发。反正美国政府认为,美国绝无亡国之忧,只要不亡国,我肯定会还债。先把钱借到手,解了当前困局就好。

  但是,美国政府也绝不是第一次靠“举债”来过日子,如果说曾经美国的债务上限还有增有降减,但从1962年之后,美国的债务上限便有增无减整骨专家。进入2000年以来,美国的财政状况从克林顿时期的盈余转为赤字,债务也随之增加,尤其是金融危机爆发以来,美国债务的增长速度孙乐弟更是惊人,2010财年,美国的GDP总额为14.62万亿美元,债务上限达14.29万亿美元,相当于GDP总额的98%。自2010年以后,美国的债务上限就开始超过其G优莎娜产品价格表DP总额。说美国政府靠“举债”过日子,一点也不夸张。

  但总靠“举债”过日子也不是办法,欠债也得还钱,还得付利息,一旦债务违约了,即使是国力强盛的美国也吃不消。对于债方府春务违约的严重后果,雅各布卢就在那封信中如此写道:“美财政部所持现金现已低于安全线,一直在采取临时措施度日。国家信誉对于美国而言至关重要。如果国会拖到最后一刻再采取行动,这将严重挫伤商界和消费者的信心,对全球金融市场和美国人民也将造成无可挽回的马嘉诚和马嘉祺损害。”

  前半句告诉美国国会领导人,该想的办法我已经想了,还是缺钱。后半句则道出真激情吻戏,蝴蝶,龙岩谛:美国之所以能发行这么大规模的债务,依靠的是投资者对于美国政府的信心,一旦美国政府违约、信用堪忧,以后谁还会购买美国政府的债券?美国国家利益网站也曾刊文说明其中的厉害,“假使美国的债务有顾准neil一部分(也只可能是一部分)出现违约,美国国债的利率就将戏剧性增长,大大本子下载限制美国之后以合理的利率进行债务再融资的能力。美国余下的那些债务就会被列入观察名单。一旦无法让债务的雪球正常滚下去,美国就有全面丧失偿付能力的风险。”

  所以,在1917年,美国从法律上确定美国债务的上限,就是为了限制当届政府出现过度透支的不负责任的行为,而给下届政府带来债务违约的风险。美国国会在政府发债的事情上拥有生杀大权,围绕着债务上限问题,国会与政府间的博弈愈发激烈。近些年来,1995年、2011年、2013年,美国均爆发过债务上限危机,频率越来越高。再加上债务上限危机往往涉及到共和党和小洞洞民主党党争,致使问题越来越复杂。

  那么,这一次美国财政部申请提高债务上限的申请,能在国会通过吗?频频发生的债务上限危春卷制皮机机又将如何破解?

  从根本上说,增加政府的财政收入是正解,张雅兰政府有钱了,偿债自秋花孽欲然不在话下。但是世界经济尚未完全从08年金融危机中缓过劲来,美国也不例外。但如果通过提高税收来增加财政收入,转嫁到美国人民身上的负担就会更加沉重,同时打击商业积极性。大选临近,总统候选人们舅是要爱你此时肯定不会主张提高税赋,其所在的政党也血洒海神庙不会在此时提交增税法案,失去选民的支持。而把持着本届国会的共和党,自然也不会同意对美国富人多征税,开罪自己的金主。

  如果无法“开源”,那就“节流”,减少政府的开支。但是削减预算、减少开支势必会削弱美国政府的国际影响力。打击IS、援助乌克兰等,维持美国在海外的政治、军事影响力,哪一项不烧钱?国内医保法案的实施,社会福利的开支也是不小的数目。如果要保证国内的各项开销,收缩在海外的影响力倒是可操作的办法,但这也是美国政府最后的选择,没办法的办法。

  当然,作为美国的印钞机美联储可以无污慢视债务增长的现实,闭着眼睛多印美钞,增发货币。但投资者并不瞎,货币发行太多会引发通货膨胀,造成美元贬值,再投资美元绝非理智的行为。再加上美联储一直发布加息的预期,想要结束量宽政策,这个关头,美联储也不愿意食言,再多印钞票。

  但是,美国政府的债务已经达到这么大的规模,债务问题非一朝一夕能解。现在的美国政府处于即将违约境地。这一次就如同历次债务上限危机的结果一样,国会不可能坐看政迷镇凶案府违约,造成不可挽回的后果。最终,共和党把持的国会和奥巴马政府将达成某种程度上的妥协。然而,共和党必定不会让奥巴马轻易过关,国会可以大做文章、大提条件,谋求民主党在nylonvip其他问题上的妥协。

  从长远来看,不停提高债务上限无异于饮鸩止渴,总有一天会超越美国政府所能承受的极限,开源节流才是破解债务上限危机的根本方法。(雷曼誉)